Quand la planète nous a imposé des limites: L'origine du développement durable

Javier Trespalacios
6 févr. 2020
18 min de lecture

Dernière mise à jour : 16 août

Le développement durable, défini formellement en 1987 comme « un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs » (CMED, 1987), représente la synthèse d'un processus historique qui a intégré les préoccupations écologiques, économiques et sociales. Cette définition, établie par la Commission mondiale sur l'environnement et le développement — aussi connue sous le nom de Commission Brundtland —, a émergé en réponse aux preuves croissantes des effets négatifs d'un modèle de développement sans contrôle et à la prise de conscience des limites biophysiques [1] de la planète.

Gro Harlem Brundtland, Première ministre de Norvège et présidente de la Commission mondiale sur l'environnement et le développement, présente le « Développement durable » devant l'Assemblée générale des Nations Unies, en octobre 1987. (Photo ONU/Milton Grant, 1987)

Avant 1900: Les fondements historiques de la pensée durable

Les antécédents les plus lointains de la pensée durable se trouvent dans la gestion forestière allemande du XVIIIe siècle. Hans Carl von Carlowitz a introduit en 1713 le concept « Nachhaltigkeit » (durabilité) dans son œuvre Sylvicultura Oeconomica, établissant le principe selon lequel seule la quantité de bois qui pourrait se régénérer naturellement devrait être abattue (Grober, 2007).

En 1776, Adam Smith, bien qu'il soit principalement reconnu pour sa défense du libre marché, reconnaissait implicitement dans La richesse des nations les limites de la croissance économique et la nécessité d'une gestion prudente des biens communs (Smith, 1776).

Posteriormente, en 1798, Thomas Malthus fut pionnier en avertissant des limites biophysiques de la croissance dans son Essai sur le principe de population. Son analyse de la croissance exponentielle de la population face à l'augmentation limitée des ressources alimentaires posa les bases théoriques pour comprendre les restrictions générales du développement (Malthus, 1798).

En 1826, la création de la Zoological Society of London (ZSL) représenta une avancée significative dans l'institutionnalisation de la conservation. Bien qu'initialement orientée vers des fins scientifiques, la société élargit bientôt sa mission pour inclure la préservation des espèces menacées, établissant des précédents pertinents pour le mouvement conservationniste postérieur (Chalmers-Mitchell, 1929).

1900 – 1945: Industrialisation et premières alertes environnementales

Cette période fut définie par l'accélération industrielle et les deux conflits mondiaux, qui transformèrent la relation entre société et nature. Dans Capitalisme, Socialisme et Démocratie (1942), Joseph Schumpeter introduisit le concept de « destruction créatrice » comme axe de la dynamique économique moderne, une analyse qui servirait plus tard à comprendre les transitions vers des modèles économiques durables (Schumpeter, 1942).

Les dévastations environnementales provoquées par les guerres, spécialement la Seconde Guerre mondiale, générèrent une conscience initiale sur les impacts écologiques de l'activité humaine à grande échelle.

1945 - 1972: Après-guerre et éveil environnemental

La création des Nations Unies en 1945 établit un cadre institutionnel essentiel pour la coopération internationale sur les questions environnementales. La Charte de l'ONU [2] incluait parmi ses objectifs « promouvoir le progrès social et élever le niveau de vie dans un concept plus large de liberté » (Nations Unies, 1945).

EEn 1948, la Conférence internationale pour la protection de la nature, célébrée à Fontainebleau, France, donna naissance à l'Union internationale pour la protection de la nature (UIPN), qui en 1956 devint l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Ce fut la première organisation mondiale dédiée explicitement à la conservation des ressources naturelles (Holdgate, 1999).

L'essor de la conscience environnementale fut impulsé par des publications de grand impact. En 1962, Rachel Carson publia Printemps silencieux, où elle exposa les effets nocifs des pesticides sur l'environnement, spécialement sur les oiseaux et les écosystèmes aquatiques. Son œuvre non seulement généra une préoccupation publique sur la pollution chimique, mais questionna également le paradigme du progrès technologique sans limites environnementales, posant les bases du mouvement écologiste moderne (Carson, 1962).

En 1966, Kenneth Boulding proposa la métaphore du « vaisseau spatial Terre » dans son essai The Economics of the Coming Spaceship Earth, soulignant la nécessité de gérer la planète comme un système fermé avec des ressources finies, en contraste avec l'ancienne vision d'exploitation illimitée (Boulding, 1966).

En 1968, Paul Ehrlich a publié The Population Bomb, élargissant le débat sur la croissance démographique et la capacité de charge de la planète [3] (Ehrlich, 1968).

Paul R. Ehrlich, The Population Bomb (Ehrlich, 1968)

Cette même année fut fondé le Club de Rome [4], qui réunit des experts pour analyser les limites de la croissance économique. Son rapport Les limites de la croissance (1972), dirigé par Donella Meadows au MIT [5], a utilisé des modèles informatiques pour avertir que les tendances actuelles pourraient mener à dépasser les limites planétaires [6] en moins d'un siècle (Meadows et al., 1972).

The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind (Meadows , 1972)

1972: La Conférence de Stockholm: institutionnalisation globale de l'agenda environnemental

La Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain, célébrée à Stockholm en 1972, a marqué l'incorporation des thèmes environnementaux dans l'agenda politique international. Cette rencontre a donné lieu à la création du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et à une déclaration de 26 principes qui reconnaissaient l'interdépendance entre développement et environnement [7] (Nations Unies, 1972).

Indira Gandhi, Première ministre de l'Inde, s'adresse aux délégués pendant la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain à Stockholm, le 5 juin 1972. (Photo ONU/Yutaka Nagata, 1972)

La Conférence de Stockholm n'a pas surgi de manière isolée, mais fut le résultat d'une série d'antécédents clés. En 1968, la Conférence de la biosphère organisée par l'UNESCO à Paris a représenté le premier effort international pour réconcilier la conservation environnementale avec l'utilisation durable des ressources naturelles (UNESCO, 1970). Par la suite, la réunion préparatoire de Founex, en Suisse (1971), a été fondamentale en distinguant pour la première fois les différences entre les problèmes environnementaux des pays développés et ceux des pays en développement, établissant ainsi un cadre conceptuel pour les négociations futures (Rapport Founex, 1971).

1974 - 1983: De l'écodéveloppement au développement durable: construction conceptuelle

En 1974, pendant la Conférence de Cocoyoc au Mexique — organisée par le PNUE et la CNUCED — l'économiste Ignacy Sachs [8] a introduit le concept d'« écodéveloppement », une proposition orientée vers l'harmonisation du développement économique avec les limitations écologiques et les réalités socioculturelles locales. La Déclaration de Cocoyoc [9] résultante a souligné la nécessité de respecter les limites écologiques et de prioriser la satisfaction des besoins humains fondamentaux, bien qu'elle ait fait face à une résistance politique, particulièrement des États-Unis (Sachs, 1980 ; Herrera et al., 1976).

Dans les années suivantes, plusieurs conférences internationales ont approfondi la relation entre environnement et développement. En 1976, la Conférence des Nations Unies sur les établissements humains (Habitat I) à Vancouver a établi la connexion entre la qualité de l'habitat humain, le développement économique et la protection environnementale [10] (UN-Habitat, 1976). Un an plus tard, la Conférence sur la désertification à Nairobi a adopté un plan d'action intégrant les dimensions environnementales, sociales et économiques (UNCOD, 1978). En 1979, la Première Conférence mondiale sur le climat à Genève a posé les bases du Programme mondial sur le climat (OMM, 1979).

Le concept de « développement durable » est apparu formellement en 1980 avec la publication de la Stratégie mondiale pour la conservation [11] — World Conservation Strategy —, élaborée par l'UICN, le PNUE et le WWF. Ce rapport l'a défini comme « la modification de la biosphère et l'application des ressources humaines, financières, vivantes et inanimées pour satisfaire les besoins humains et améliorer la qualité de vie » (UICN, PNUE et WWF, 1980).

Parallèlement, ont surgi des rapports internationaux qui ont posé les bases de la Commission Brundtland ultérieure:

Le Rapport Brandt (1980), intitulé « Nord-Sud : Un Programme pour la survie » [12], a analysé les inégalités globales et proposé une approche intégrale pour les défis économiques, sociaux et environnementaux (Brandt, 1980).
Cette même année, le Rapport Global 2000, commandé par le président Jimmy Carter, a présenté des projections sur les tendances démographiques, les ressources naturelles et l'environnement (Barney, 1980).
Finalement, en 1982, la Commission Palme a lié la sécurité internationale à la dégradation environnementale et au développement économique (Palme, 1982).

1983 - 1987: La Commission mondiale sur l'environnement et le développement: Vers la définition officielle

La Commission mondiale sur l'environnement et le développement — CMED — a été créée par l'ONU le 19 décembre 1983. Le secrétaire général Javier Pérez de Cuéllar a nommé Gro Harlem Brundtland comme présidente de la commission, avec le mandat d'analyser les principaux défis environnementaux et de développement, proposer des solutions réalistes et favoriser de nouvelles formes de coopération internationale (Nations Unies, 1983).

Javier Pérez de Cuéllar, secrétaire général de l'ONU, avec Gro Harlem Brundtland et Mansour Khalid, dirigeants de la Commission sur la perspective environnementale pour l'an 2000 (1984) (Photo ONU/Yutaka Nagata, 1984)

La commission, basée à Genève, a été conçue pour garantir une représentation équilibrée [13]: 12 membres de pays en développement, 7 de pays industrialisés occidentaux et 3 d'Europe de l'Est (CMED, 1987). Parmi ses membres se distinguaient:

Gro Harlem Brundtland (Norvège) [14]: Son leadership et sa capacité de consensus ont été clés, apportant également une perspective de santé publique (Brundtland, 2002).
Mansour Khalid (Soudan): Vice-président, il a articulé les préoccupations des pays en développement (CMED, 1987).
Jim MacNeill (Canada) [15]: Secrétaire général, principal architecte du rapport, avec une vaste expérience internationale (MacNeill, 2006).
Nitin Desai (Inde) [16]: Directeur de la Division économique, il a apporté des analyses sur l'intégration des aspects économiques et environnementaux (Borowy, 2013).
Shridath Ramphal (Guyana): Focalisé sur le commerce international et la dette externe (Holden, 2007).
Emil Salim (Indonésie): Spécialiste en gestion des ressources naturelles et des forêts tropicales (CMED, 1987).
Maurice Strong (Canada) [17]: Bien qu'il ne fût pas membre formel, son expérience comme premier directeur du PNUE et organisateur de la Conférence de Stockholm l'a rendu conseiller clé (Strong, 2001).

La CMED a adopté une méthodologie participative inédite, réalisant huit réunions délibératives sur différents continents et organisant 15 auditions publiques avec plus de 1 000 organisations et experts de plus de 40 pays (MacNeill, 2006). Parmi les réunions les plus pertinentes se trouvent:

Genève, Suisse (1984): Session inaugurale et définition d'objectifs [18].
Jakarta, Indonésie (1985): Développement rural, agriculture et environnement [19].
Oslo, Norvège (1985): Pollution industrielle et entreprises multinationales [20].
São Paulo, Brésil (1985): Déforestation amazonienne et urbanisation [21].
Vancouver/Ottawa, Canada (1986): Utilisation des ressources naturelles en Amérique du Nord [22].
Harare, Zimbabwe et Nairobi, Kenya (1986): Désertification, pauvreté rurale et développement en Afrique [23].
Moscou, URSS (1986): Environnement, désarmement et sécurité internationale [24].
Tokyo, Japon (1987): Révision finale des recommandations [25].

Le résultat de ce processus a été le rapport « Notre avenir à tous », publié en avril 1987, qui a établi la définition canonique du développement durable et a présenté des recommandations détaillées dans des domaines comme la population, la sécurité alimentaire, l'énergie, l'industrie et la gestion urbaine (Commission mondiale sur l'environnement et le développement, 1987). La présentation formelle devant l'Assemblée générale de l'ONU a eu lieu le 27 octobre 1987 à New York (Borowy, 2013).

Gro Harlem Brundtland, Première ministre de Norvège, s'adressant à l'Assemblée générale sur l'environnement et le développement et présentant le rapport Notre avenir à tous (Photo ONU, 1987)

Le rapport s'est structuré en trois parties:

Préoccupations communes: Définition du développement durable et analyse des problèmes globaux [26].
Défis communs: Analyse sectorielle de domaines clés comme la population, l'alimentation, l'énergie et l'industrialisation [27].
Efforts communs: Propositions d'action concrètes aux niveaux local, national et international [28].

Parmi les principales recommandations se distinguent:

Politiques pour contrôler la croissance démographique et améliorer l'éducation.
Stratégies pour atteindre la sécurité alimentaire par la production durable et le soutien aux petits agriculteurs.
Conservation de la biodiversité et expansion des aires protégées.
Transition vers les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique.
Promotion d'une industrie plus propre et responsable.
Gestion urbaine durable et décentralisation.
Protection des biens communs globaux comme les océans et l'atmosphère.
Reconnaissance de la relation entre paix, sécurité et durabilité environnementale.
Réformes institutionnelles et légales pour implémenter le développement durable.

Critiques et débats postérieurs à la naissance du concept de développement durable

La définition du développement durable a émergé après d'intenses débats au sein de la Commission mondiale sur l'environnement et le développement. Bien que certains membres proposaient des alternatives comme « développement équitable » ou « développement responsable », c'est grâce à l'impulsion de Jim MacNeill et Nitin Desai que le terme « développement durable » s'est consolidé (Borowy, 2013). La formulation adoptée — « développement qui satisfait les besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de satisfaire les leurs » — cherchait à harmoniser les limites écologiques avec les aspirations du Sud global [29]. Elle repose sur deux principes : prioriser les besoins des plus pauvres et reconnaître comment la technologie et l’organisation sociale influencent l’environnement. L’objectif est d’atteindre une croissance qui profite à tous sans nuire à la planète.

La traduction du terme a suscité des débats : en espagnol, « desarrollo sostenible » prédomine, bien que certains préfèrent « desarrollo sustentable » ; en français, on utilise développement durable ; et en portugais, desenvolvimento sustentável (Riechmann, 1995).

Héritage et impact immédiat du Rapport Brundtland

La publication du Rapport Brundtland en 1987 a eu un effet immédiat sur l'agenda international. Cette même année, l'ONU a adopté la Résolution 42/187, demandant à ses organismes l'incorporation des recommandations du rapport dans leurs programmes (Nations Unies, 1987). En 1988, la Banque mondiale, sous la direction de Barber Conable, a commencé à appliquer des critères environnementaux dans l'évaluation de projets, tandis que diverses universités ont créé des programmes académiques sur la durabilité. En 1989, la Norvège a été le premier pays à établir un ministère du développement durable, suivie par d'autres pays. Cette même année, la Résolution 44/228 de l'ONU a convoqué la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement de 1992, connue sous le nom de Sommet de la Terre de Rio, qui a consolidé le développement durable dans l'agenda international (Nations Unies, 1989 ; Lafferty & Meadowcroft, 2000).

Conclusions

Le développement durable est le fruit d'un long processus qui unit progrès matériel et limites écologiques, consolidé dans le Rapport Brundtland de 1987. Bien que son ambiguïté ait facilité le consensus global, elle a également limité l'implémentation de changements profonds. L'héritage principal du rapport est d'offrir un cadre commun pour le dialogue international, mais la persistance des crises environnementales montre que le défi reste de traduire ce consensus en actions effectives.

Aujourd'hui encore, l'application pratique du développement durable reste un défi en suspens... JT

*****

Citations

Rachel Carson (1962) : « L'homme fait partie de la nature, et sa guerre contre la nature est inévitablement une guerre contre lui-même. » — Printemps silencieux (Silent Spring).
Barbara Ward (1972) : « Nous n'avons pas hérité la terre de nos pères, nous l'avons empruntée à nos enfants. » — Une seule Terre : Le soin et l'entretien d'une petite planète (Only One Earth).
Barry Commoner (1971) : « Tout est relié à tout le reste. Il existe une seule écosphère pour tous les organismes vivants et ce qui affecte l'un, affecte tous. » — Le cercle qui se referme (The Closing Circle: Nature, Man, and Technology).
Margaret Mead (années 1970) : « Nous n'aurons pas de société si nous détruisons l'environnement. » — (Attribuée dans des discours et entrevues de l'époque).

Notes

[1] Les limites biophysiques sont les frontières naturelles de la planète qui déterminent la quantité maximale de ressources et de polluants que les écosystèmes peuvent supporter sans se dégrader.

[2] La Charte de l'ONU est le traité fondateur qui établit les principes, objectifs et structure des Nations Unies, créé en 1945 pour promouvoir la paix, la sécurité et la coopération internationale.

[3] La capacité de charge de la planète est la limite maximale de population humaine et de consommation de ressources que la Terre peut soutenir de façon équilibrée sans dégrader ses écosystèmes.

[4] Le Club de Rome a été créé en 1968 à Rome par Aurelio Peccei et Alexander King, qui ont réuni des experts préoccupés par les limites de la croissance économique et la gestion durable des ressources. Actuellement, son siège principal est à Winterthur, Suisse. L'organisation a pour objectif d'analyser les grands défis globaux et de promouvoir des solutions qui garantissent un développement durable et équilibré pour l'avenir de la planète.

[5] MIT (Massachusetts Institute of Technology) : C'est une université privée de prestige mondial située à Cambridge, États-Unis, reconnue pour son excellence en science, technologie, ingénierie et mathématiques, et pour son fort accent sur la recherche et l'innovation.

[6] Limites planétaires : Ce sont les seuils environnementaux que l'humanité ne doit pas dépasser pour maintenir la stabilité et la capacité de support de la planète, assurant un environnement sûr pour le développement humain durable.

[7] La Déclaration de Stockholm de 1972 a établi 26 principes fondamentaux qui reconnaissaient l'étroite interdépendance entre le développement économique et la protection de l'environnement. Ces principes ont posé les bases d'une gestion responsable des ressources naturelles, soulignant l'importance de garantir le bien-être tant des générations présentes que futures, et promouvant la coopération internationale pour affronter les défis environnementaux globaux.

[8] Ignacy Sachs était un économiste polono-français, pionnier du concept d'écodéveloppement, qui intègre croissance économique, bien-être social équitable et préservation environnementale, promouvant un développement harmonieux avec les limitations écologiques et les réalités socioculturelles de chaque région.

[9] La Déclaration de Cocoyoc, adoptée au Mexique en 1974 pendant un symposium parrainé par le PNUE et la CNUCED, est un document qui reconnaît la difficulté de satisfaire les besoins humains fondamentaux dans un monde avec de profondes inégalités et une dégradation environnementale. Elle a proposé le concept d'écodéveloppement, soulignant l'importance de gérer les ressources naturelles de manière équitable et durable, et a critiqué l'association mécanique entre croissance économique et développement, plaidant pour un nouvel ordre économique international plus juste et responsable.

[10] La Conférence des Nations Unies sur les établissements humains (Habitat I), célébrée à Vancouver en 1976, a établi la connexion entre la qualité de l'habitat humain et le développement social, économique et environnemental, reconnaissant que les conditions des établissements urbains affectent directement le bien-être et les opportunités des personnes. Cette rencontre a impulsé la création de politiques et stratégies internationales pour améliorer le logement, l'infrastructure et l'accès aux services de base, soulignant l'importance d'un développement urbain planifié et durable.

[11] La Stratégie mondiale pour la conservation, lancée en 1980 par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), établit un cadre global pour protéger la biodiversité et promouvoir l'usage durable des ressources naturelles, intégrant la conservation avec le développement économique et social.

[12] La Commission Brandt, intégrée par des dirigeants et experts de pays développés et en développement sous la présidence de Willy Brandt, a présenté en 1980 le rapport « Nord-Sud : Un Programme pour la survie ». Ce document a souligné l'interdépendance entre les deux hémisphères et a proposé une coopération globale pour réduire la pauvreté et l'inégalité dans le Sud au moyen de l'industrialisation, des transferts financiers et de l'élimination des barrières commerciales, cherchant un développement plus juste et durable pour affronter les défis économiques et sociaux mondiaux.

[13] Les autres membres incluaient Susanna Agnelli (Italie), Saleh A. Al-Athel (Arabie Saoudite), Bernard Chidzero (Zimbabwe), Volker Hauff (Allemagne occidentale), István Láng (Hongrie), Ma Shijun (Chine), Paulo Nogueira-Neto (Brésil), Margarita Marino de Botero (Colombie), Nagendra Singh (Inde), Saburo Okita (Japon), William Ruckelshaus (États-Unis), Mohamed Sahnoun (Algérie), Bukar Shaib (Nigeria), Vladimir Sokolov (URSS), Janez Stanovnik (Yougoslavie) (CMED, 1987 ; Brundtland, 2002).

[14] Gro Harlem Brundtland est une femme politique et médecin norvégienne, reconnue pour être la première femme à occuper le poste de Première ministre de Norvège, fonction qu'elle a exercée pendant trois périodes entre 1981 et 1996. Elle a impulsé des politiques de santé publique et d'environnement ; elle a présidé la Commission mondiale sur l'environnement et le développement, qui a popularisé le concept de développement durable. Par la suite, elle a été directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé et envoyée spéciale de l'ONU pour le changement climatique.

[15] Jim MacNeill était un diplomate, consultant environnemental et écrivain canadien influent, reconnu principalement pour son rôle comme auteur principal du rapport « Notre avenir à tous ». MacNeill a dédié sa carrière à promouvoir la durabilité et la coopération globale en matière environnementale.

[16] Nitin Desai est un économiste et fonctionnaire international indien qui a servi comme sous-secrétaire général aux Affaires économiques et sociales des Nations Unies entre 1992 et 2003. Il a été un pionnier dans le développement du concept de développement durable, contribuant comme conseiller économique principal dans la Commission mondiale sur l'environnement et le développement (Commission Brundtland). Desai a organisé et coordonné d'importantes sommets globaux comme le Sommet de la Terre à Rio de Janeiro en 1992 et le Sommet mondial sur le développement durable à Johannesburg en 2002. Après sa retraite de l'ONU, il a continué à participer aux politiques publiques et à conseiller en matière de gouvernance d'internet et de développement durable.

[17] Maurice Strong était un entrepreneur, diplomate et environnementaliste canadien, reconnu pour être le secrétaire général de la Conférence de Stockholm de 1972 et le premier directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), jouant un rôle clé dans l'institutionnalisation de l'agenda environnemental global.

[18] La réunion de Genève en octobre 1984 a été la première rencontre formelle de la Commission, où ont été définis les objectifs, la méthodologie et l'agenda de travail, établissant l'approche participative et multidisciplinaire qui guiderait ses activités.

[19] À Jakarta, mars 1985, la commission a abordé le développement rural, l'agriculture et la sylviculture dans les pays en développement, débattant des stratégies pour intégrer la protection environnementale avec la croissance agricole et forestière.

[20] À Oslo, juin 1985, ont été traités la pollution industrielle, la gestion des déchets, la coopération internationale et le rôle des entreprises multinationales, en plus des politiques sur la sécurité alimentaire et le développement économique.

[21] La session de São Paulo, octobre 1985, s'est centrée sur la déforestation amazonienne, l'urbanisation et l'impact de la dette externe en Amérique latine, débattant comment équilibrer la croissance urbaine et la protection des écosystèmes.

[22] À Vancouver et Ottawa, mai-juin 1986, ont été révisés les brouillons du rapport, analysés des thèmes clés comme l'énergie et l'industrie, et réalisées des auditions publiques avec plus de 500 représentants qui ont enrichi les recommandations finales.

[23] Les réunions de Harare et Nairobi en septembre 1986 ont abordé la désertification, la pauvreté rurale et le développement durable en Afrique, incorporant des témoignages locaux et soulignant la nécessité de combattre la dégradation environnementale avec la pauvreté.

[24] À Moscou, décembre 1986, la commission a analysé la relation entre environnement, désarmement et sécurité internationale, soulignant l'importance d'intégrer la paix et la coopération dans les stratégies de durabilité.

[25] La dernière réunion, tenue à Tokyo en février 1987, s’est conclue par la Déclaration de Tokyo, qui a réaffirmé l’engagement mondial en faveur de la coopération internationale et de nouvelles actions en vue d’un développement durable et équitable.

[26] Préoccupations communes : Il s’agit de la première partie du rapport, dans laquelle est présenté le diagnostic de la crise environnementale et sociale mondiale, et où le concept de développement durable est introduit. Cette section analyse l’interdépendance entre la croissance économique, l’équité sociale et la protection de l’environnement, en soulignant que le développement doit répondre aux besoins essentiels actuels sans compromettre ceux des générations futures. Elle met également en avant l’importance de la coopération internationale, alerte sur les limites écologiques de la planète et souligne les inégalités entre pays industrialisés et pays en développement, appelant à un changement des modèles de production et de consommation afin de garantir la survie et le bien-être mondiaux.

[27] Défis communs : Il s’agit de la deuxième partie du rapport, qui examine les principaux défis sectoriels pour parvenir au développement durable. Cette section aborde des thèmes tels que la croissance et la répartition de la population, la sécurité alimentaire, l’énergie, l’industrie et l’urbanisation, en soulignant la nécessité d’intégrer le progrès économique avec l’équité sociale et la protection de l’environnement. Le rapport insiste sur le fait que des problèmes tels que le changement climatique, la rareté des ressources et la dégradation de l’environnement ne peuvent être résolus que par la coopération internationale et des politiques tenant compte des besoins présents et futurs.

[28] Efforts communs : Cette partie présente des propositions concrètes pour mettre en œuvre le développement durable aux niveaux local, national et international. Elle traite de la gestion des biens communs mondiaux tels que les océans, l’atmosphère et l’Antarctique, et propose les réformes institutionnelles et juridiques nécessaires à la protection de l’environnement. Elle souligne en outre l’importance de la coopération internationale, de la participation citoyenne et de l’intégration des politiques économiques, sociales et environnementales pour assurer un avenir équitable et durable à toutes les nations.

[29] Le développement du Sud global désigne le processus de croissance économique, sociale et politique des pays historiquement marginalisés dans le système international, qui partagent des expériences de colonialisme, d’inégalités et de faibles niveaux de revenu, et qui cherchent à améliorer leurs conditions par la coopération et la solidarité entre nations confrontées à des défis similaires.

Références

Barney, G. O. (1980). The Global 2000 Report to the President. Council on Environmental Quality. https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/pdf-archive/global2000reporttothepresident--enteringthe21stcentury-01011991.pdf

Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge. https://www.routledge.com/Defining-Sustainable-Development-for-Our-Common-Future-A-History-of-the-World-Commission-on-Environment-and-Development-Brundtland-Commission/Borowy/p/book/9780415825511

Boulding, K. E. (1966). The economics of the coming spaceship Earth. In H. Jarrett (Ed.), Environmental quality in a growing economy (pp. 3–14). Johns Hopkins University Press. https://arachnid.biosci.utexas.edu/courses/thoc/readings/boulding_spaceshipearth.pdf

Brandt, W. (1980). North-South: A programme for survival. Pan Books. https://www.amazon.com/North-South-Programme-Survival-affairs/dp/0330261401

Brundtland, G. H. (2002). Madam Prime Minister: A life in power and politics. Farrar, Straus and Giroux. https://www.amazon.com/Madam-Prime-Minister-Power-Politics/dp/0374167168

Carson, R. (1962). Silent Spring. Houghton Mifflin. https://library.uniteddiversity.coop/More_Books_and_Reports/Silent_Spring-Rachel_Carson-1962.pdf

Chalmers-Mitchell, P. (1929). History of the Zoological Society of London. Cassell. https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/210935

Ehrlich, P. R. (1968). The Population Bomb. Ballantine Books.

Escobar, A. (1995). Encountering development: The making and unmaking of the Third World. Princeton University Press.

Founex Group. (1971). Report of the Founex Group on Environment and Development. United Nations.

Grober, U. (2007). Tiefenökologie und Nachhaltigkeit: Eine begriffsgeschichtliche Annäherung. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

Herrera, A., Scolnik, H., Chichilnisky, G., Gallopín, G., Hardoy, J., Mosovich, D., … & Tabbush, G. (1976). Catastrophe or new society? A Latin American world model. Centre for International Development Studies.

Holdgate, M. (1999). The green web: A union for world conservation. Earthscan.

Holden, M. (2007). Achieving sustainable urban development. Routledge.

IUCN, UNEP, & WWF. (1980). World conservation strategy: Living resource conservation for sustainable development. IUCN.

Ivanova, M. (2007). Designing the United Nations Environment Programme: A history of compromise and confrontation. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, 7(4), 337–361. https://doi.org/10.1007/s10784-007-9040-9

Lafferty, W. M., & Meadowcroft, J. (2000). Implementing sustainable development: Strategies and initiatives in high consumption societies. Oxford University Press.

MacNeill, J. (2006). Our common future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford University Press.

Malthus, T. R. (1798). An essay on the principle of population. J. Johnson.

Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth. Universe Books. https://clubofrome.org/publication/limits-to-growth/

Palme, O. (1982). Common security: A blueprint for survival. Pan Books.

Riechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. Revista de Occidente, 170, 7–34.

Sachs, I. (1980). Strategies for eco-development. Éditions Ouvrières.

Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers.

Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. W. Strahan & T. Cadell.

Strong, M. (2001). Where on earth are we going? Vintage Canada.

UN-Habitat. (1976). Vancouver Declaration on Human Settlements. United Nations.

UNCOD. (1978). Report of the United Nations Conference on Desertification. United Nations.

UNESCO. (1970). Man and the biosphere: Program and action plan. UNESCO.

United Nations. (1945). Charter of the United Nations. https://legal.un.org/avl/ha/charter/charter.html

United Nations. (1972). Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment. https://www.unep.org/resources/publication/declaration-united-nations-conference-human-environment

United Nations. (1983). Resolution 38/161: Preparation of the environmental perspective to the year 2000 and beyond. https://digitallibrary.un.org/record/62021

United Nations. (1987). Resolution 42/187: Report of the World Commission on Environment and Development. https://undocs.org/en/A/42/427

United Nations. (1989). Resolution 44/228: United Nations Conference on Environment and Development. https://undocs.org/en/A/RES/44/228

WMO. (1979). Proceedings of the World Climate Conference. World Meteorological Organization. https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=10433

World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future. Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf

Références des images

Ehrlich, Paul R. The Population Bomb. New York: Ballantine Books, 1968.

Meadows, Donella H., Dennis L. Meadows, Jørgen Randers, and William W. Behrens III. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books, 1972.

UN Photo/Milton Grant. (1987). Gro Harlem Brundtland, présidente de la Commission mondiale sur l’environnement et le développement, présente le rapport à l’Assemblée générale. Nations Unies. https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7702232

UN Photo/Yutaka Nagata. (1972). Indira Gandhi à la Conférence des Nations Unies sur l’environnement humain, Stockholm. Nations Unies. https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7720178

UN Photo/Yutaka Nagata. (1984). Javier Pérez de Cuéllar, Gro Harlem Brundtland et Mansour Khalid, Commission sur la perspective environnementale pour l’an 2000. Nations Unies. https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun712360

UN Photo. (1987). Gro Harlem Brundtland à l’Assemblée générale sur l’environnement et le développement. Nations Unies. https://media.un.org/photo/en/asset/oun7/oun7702229